當前美國通貨膨脹率達到7.5%，創(chuàng)1982年2月以來新高，美國采取加息等措施應對通貨膨脹。實施這種緊縮性貨幣政策會產(chǎn)生何種負效應，菲利普斯曲線可以提供一種參考。筆者第一次接觸到菲利普斯曲線是在薩繆爾森的《經(jīng)濟學》一書中。由于薩繆爾森的《經(jīng)濟學》在全球的影響力非常大，該書介紹了菲利普斯曲線的核心觀點，從而使菲利普斯曲線在全球產(chǎn)生廣泛影響。

菲利普斯曲線用經(jīng)濟學家菲利普斯的名字命名。一個經(jīng)濟學家一生中有一兩個重大發(fā)現(xiàn)就非常了不起了。毫無疑問，菲利普斯曲線是一個經(jīng)濟學方面的重大發(fā)現(xiàn)。菲利普斯是一個頗具傳奇色彩的經(jīng)濟學家，也是一個生前與中國經(jīng)濟研究有緣的經(jīng)濟學大師。與大多數(shù)西方國家其他經(jīng)濟學家簡單的求學、研究和教學經(jīng)歷不同，菲利普斯人生經(jīng)歷頗為坎坷。菲利普斯于1914年在新西蘭出生，于1975年落葉歸根在其出生地新西蘭去世。菲利普斯出生貧苦，早年在澳洲昆士蘭金礦和英國倫敦電力局工作，當過兵，上過戰(zhàn)場，當兵期間學習過中文，32歲時在倫敦經(jīng)濟學院學習社會學，從此與經(jīng)濟學結(jié)下不解之緣。自1950年至1966年菲利普斯在英美兩國的著名高校任職，于20世紀60年代末期在澳大利亞國立大學成立當代中國研究中心，將主攻方向確定為研究中國經(jīng)濟。為什么菲利普斯后來高度關注中國經(jīng)濟已經(jīng)成為一個永遠的謎。有觀點認為，這可能與他早年在澳洲昆士蘭金礦工作經(jīng)歷有關，因為當時他的同事中可能有不少是遠涉重洋的勤勞的中國礦工，促使他年輕時就對中國非常感興趣。有不少中國礦工于19世紀就去了澳洲墨爾本金礦工作，現(xiàn)在澳洲的旅游景點有許多關于當年中國礦工在金礦勞作生活的介紹。也有觀點認為，菲利普斯已經(jīng)預感到中國經(jīng)濟將來會不得了，于是主攻中國經(jīng)濟研究。20世紀60年代末70年代初中國還處于計劃經(jīng)濟時期，那個時候在西方經(jīng)濟學家當中如此高度關注中國經(jīng)濟的寥寥無幾。今日中國經(jīng)濟發(fā)展取得的巨大成就足以證明菲利普斯確實是一個非常有遠見的經(jīng)濟學家。

菲利普斯在經(jīng)濟學上的成就與其具有理工科背景是分不開的，他非常重視計量分析。長期以來，關于經(jīng)濟學是否為科學存在著爭論。在20世紀30年代計量經(jīng)濟學問世之前，經(jīng)濟學已經(jīng)開始運用微積分等數(shù)學方式進行表述了，用數(shù)學方式表述經(jīng)濟學理論大大增強了經(jīng)濟學的嚴謹性、邏輯性和科學性，而計量經(jīng)濟學出現(xiàn)之后，又進一步促進了經(jīng)濟學科學性的進步。在經(jīng)濟學界有種流行的觀點，即真正有價值的經(jīng)濟理論或經(jīng)濟假說應該能夠被量化并能用計量經(jīng)濟進行檢驗，不能用計量經(jīng)濟檢驗的經(jīng)濟學說或經(jīng)濟理論缺乏科學性，其說服力差。計量經(jīng)濟學的全速發(fā)展，與一個叫考利斯的投資人是分不開的。1929年美國股市大崩盤促使考利斯高度重視股市預測，而股市預測自然就需要計量經(jīng)濟學的幫助，于是考利斯就出資金資助成立考利斯委員會并出版發(fā)行計量經(jīng)濟學專業(yè)雜志。從20世紀50年代起，菲利普斯的主要興趣在“最優(yōu)控制理論”方面，是最早將最優(yōu)控制和控制工程的技術引入經(jīng)濟計量分析的學者之一。正是由于菲利普斯傾向于運用計量分析方法研究經(jīng)濟問題，導致了著名的菲利普斯曲線的誕生。

菲利普斯在1958年公開發(fā)表了一篇重要的經(jīng)濟學學術論文，該文的標題為“1861年至1957年英國失業(yè)和貨幣工資變動率之間的關系”，該文利用1861年至1957年這近100年的歷史數(shù)據(jù)揭示了貨幣工資率和失業(yè)率之間的特殊關系。菲利普斯曲線所表達的核心要義為，貨幣工資變化率與失業(yè)率之間存在一種反方向的穩(wěn)定關系。菲利普斯選擇英國的這段歷史具有代表性，到1861年英國已經(jīng)完成了第一次技術革命，英國的經(jīng)濟發(fā)展進入一個穩(wěn)定時期，主要的經(jīng)濟數(shù)據(jù)具有重大研究價值。

菲利普斯在經(jīng)濟學史上第一次發(fā)現(xiàn)并建立貨幣工資率和失業(yè)率這兩個變量之間的聯(lián)系，沖破了古典經(jīng)濟學認為貨幣工資率變化和失業(yè)率無特殊聯(lián)系的傳統(tǒng)，并在西方經(jīng)濟學界掀起巨大波瀾，引發(fā)了西方經(jīng)濟學界各大流派20世紀下半期長達半個世紀的大爭論。

支持存在菲利普斯曲線的學者主要包括利普西、薩繆爾森和索洛等。利普西曾于1960年發(fā)文證明了菲利普斯曲線的存在。薩繆爾森和索洛也于同年發(fā)文支持菲利普斯曲線的客觀性，他們將貨幣工資變化率與失業(yè)率引申或改寫為通貨膨脹率與失業(yè)率的關系，認為通貨膨脹率與失業(yè)率存在反向關系。實際上，菲利普斯曲線的涵義是很好理解的。一般情況下，高通脹率意味著需求旺盛，經(jīng)濟處于過熱階段，企業(yè)投資熱情高，企業(yè)愿意擴大生產(chǎn)經(jīng)營，這時失業(yè)率就低，反之，低通貨膨脹率或通貨緊縮意味著經(jīng)濟低迷，需求不旺，企業(yè)投資熱情低，維持原有的生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模甚至是縮小生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模，經(jīng)濟下滑，失業(yè)率就高。

菲利普斯曲線問世之后，成為凱恩斯主義理論的重要組成部分，也成為影響全球經(jīng)濟政策走向的重要依據(jù)和指導。50年前，尼克松總統(tǒng)曾經(jīng)訪問中國。尼克松是一位深受菲利普斯曲線理論影響的總統(tǒng)。尼克松當年第一次競選總統(tǒng)成功后，挑選了幾個具有共和黨身份的經(jīng)濟學家擔任他的經(jīng)濟顧問，《美國總統(tǒng)經(jīng)濟史》一書的作者斯坦就是被尼克松選中的經(jīng)濟學家之一，后來他成為經(jīng)濟顧問委員會的主席。斯坦于1968年12月第一次見到正式上任前的尼克松時，尼克松問了他這樣一個問題，美國經(jīng)濟面臨的主要問題是什么，斯坦毫不猶豫地回答說，是通貨膨脹，沒有說任何其他問題。可見，當時通貨膨脹已經(jīng)被美國高層和一些主流經(jīng)濟學家高度關注。1968年美國總統(tǒng)大選時，通貨膨脹率已達到5%了，但當時市場的關注度卻不在這，多數(shù)企業(yè)家并沒有把通貨膨脹放在心上，更不清楚怎么應對通貨膨脹以及應怎么把握由此帶來的機會，因為當時的美國經(jīng)濟總體上不錯，失業(yè)率只有3.5%左右。殊不知，這次美國的通脹歷時十年之久，既帶來嚴峻挑戰(zhàn)，同時又帶來重大機會。對沒有戰(zhàn)略管理的企業(yè)而言，十年之久的通貨膨脹是難以忍受的，但對于提前預判、果斷正確行動的企業(yè)而言，是一次重大財富機會。非常有趣的是，菲利普斯曲線的“殺傷力”是非常大的。當尼克松聽到美國主要的經(jīng)濟問題為通貨膨脹時，他表示完全同意，但他接下來的反應是，對斯坦說，美國千千萬萬不能讓失業(yè)率上升。因為按照菲利普斯曲線的含義，降低通貨膨脹率，意味著失業(yè)率要上升。可見，菲利普斯曲線已經(jīng)深入到美國人的骨子里了。一個國家理想的經(jīng)濟狀態(tài)為低失業(yè)率、低通脹率，這樣的組合是最為理想的。但當由于各種原因政府需要在高通脹率與高失業(yè)率之間作出選擇，如果以降低高通脹率為主要目標，那么要確定可忍受的最高失業(yè)率是多少，同樣，如果以降低失業(yè)率為主要目標，那么，需要確定可忍受的最高通脹率是多少。菲利普斯曲線理論并沒有給出答案。尼克松政府需要打組合拳來對付高通貨膨脹率，同時不讓失業(yè)率上升太多。尼克松本人不喜歡采取減稅政策解決宏觀經(jīng)濟問題，因為他覺得從他曾有過的律師經(jīng)歷看，律師等會采取稅務籌劃應付稅收問題。尼克松的經(jīng)濟顧問們在采取緊縮貨幣政策方面也非常謹慎，因為他們覺得緊縮貨幣政策必然引發(fā)經(jīng)濟衰退甚至是嚴重衰退。為了對付通貨膨脹，如斯坦在《美國總統(tǒng)經(jīng)濟史》一書中所指出的那樣，尼克松采取了具有民主黨身份的財政部長康納利的建議，選擇工資和物價管制措施，這成為美國經(jīng)濟史上在和平時期對經(jīng)濟的一次嚴重政府干預。

歷史是一面鏡子。50多年過去了，當前美國經(jīng)濟面臨的主要問題又是通貨膨脹，美國正試圖采取措施抑制通貨膨脹，這些措施中沒有采取工資和物價管制的跡象，而是寄希望于貨幣政策，接下來會不會導致失業(yè)率上升或滯脹，需要持續(xù)觀察。菲利普斯曲線的經(jīng)濟政策含義是明確的，經(jīng)濟政策必須在高失業(yè)率和高通貨膨脹率之間作出慎重選擇，控制高通貨膨脹率需要以高失業(yè)率作為代價，降低失業(yè)率需要以忍受高通貨膨脹率為成本。

（作者系經(jīng)濟學博士后、管理學博士后）

在本專欄版發(fā)表的言論，僅代表作者本人觀點，不代表證券時報立場。