在全球人工智能（AI）競爭日趨白熱化之際，特斯拉CEO埃隆·馬斯克（Elon Musk）再度掀起科技業(yè)風(fēng)暴。

當(dāng)?shù)貢r間8月12日，馬斯克在社交平臺X上公開威脅將對蘋果公司提起反壟斷訴訟，理由是蘋果在App Store排名和推薦中“明顯偏袒”O(jiān)penAI，打壓馬斯克旗下AI聊天機(jī)器人Grok的曝光度。馬斯克直言，這是“毫無疑問的反壟斷違規(guī)”，并公開貶低OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼（Sam Altman）為“騙子”，多年積怨瞬間重回公眾視野。

公開“互懟”

OpenAI的ChatGPT目前在美國App Store“免費(fèi)應(yīng)用排行榜”中占據(jù)榜首，馬斯克的xAI開發(fā)的Grok位列第五。

奧爾特曼在X平臺上發(fā)帖反擊稱，馬斯克不僅在散布沒有事實(shí)依據(jù)的指控，還長期利用自己掌控的X平臺，通過調(diào)整推薦算法來偏袒自己的產(chǎn)品和企業(yè)，打壓競爭對手以及他“不喜歡的人”。據(jù)多家媒體報道，馬斯克曾操控X平臺算法推薦機(jī)制使其個人推文獲得優(yōu)先曝光。

這一說法立刻引發(fā)馬斯克回懟，他直接在評論區(qū)寫道：“你發(fā)的爛帖子瀏覽量竟達(dá)300萬，比我許多帖子的瀏覽量都高，盡管我的粉絲數(shù)是你的50倍。你是個騙子。”這種赤裸的語言讓本就緊張的氛圍迅速沸騰。

更具戲劇性的是，雙方的AI聊天機(jī)器人也被卷入這場罵戰(zhàn)。用戶向Grok提問時，Grok回答稱“基于已驗(yàn)證的證據(jù)，薩姆·奧爾特曼是對的”，而OpenAI的ChatGPT則傾向于支持馬斯克的立場。這一“互換陣營”的結(jié)果令外界嘩然。馬斯克稱Grok的表態(tài)“錯誤且具有誹謗性”，并批評自家AI“過于依賴傳統(tǒng)媒體的報道”，強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)正在修復(fù)這一“重大問題”。

十年積怨

這場科技巨頭的世紀(jì)恩怨可追溯至十年前：馬斯克和奧爾特曼于2015年共同創(chuàng)立了OpenAI。2018年，馬斯克離開了董事會。從那時起，他就成為了OpenAI的批評者，多次公開指控在奧爾特曼的領(lǐng)導(dǎo)下，OpenAI違背了2015年創(chuàng)立時“開放技術(shù)、造福人類”的初心。該機(jī)構(gòu)初始定位為非營利組織，致力于開發(fā)通用人工智能（AGI），但2019年設(shè)立營利分支并接受微軟注資的舉動，被馬斯克斥為“對原始使命的背叛”。

2024年3月，馬斯克以“背離非營利承諾，為微軟追求利潤最大化”為由對OpenAI提起訴訟。OpenAI則在4月發(fā)起反訴，指控馬斯克持續(xù)采取“惡意策略”阻撓其技術(shù)研發(fā)，動機(jī)實(shí)為推進(jìn)“個人商業(yè)議程”。然而，馬斯克于數(shù)月后意外撤訴。

這場爭端還延伸至資本層面—今年2月，馬斯克曾提出以1000億美元天價收購OpenAI，但遭董事會斷然拒絕。

與此同時，雙方在技術(shù)上的競爭也進(jìn)入白熱化階段。今年夏天，OpenAI發(fā)布了新一代大型語言模型GPT-5，xAI則推出了Grok 4，主打與X平臺的深度整合與實(shí)時信息檢索功能。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，兩者不僅在模型性能上針鋒相對，還在應(yīng)用生態(tài)、算力布局和合作伙伴資源上展開全面競爭。

更微妙的是，外界報道稱，奧爾特曼正支持一家名為Merge Labs的腦機(jī)接口公司，其業(yè)務(wù)方向與馬斯克的Neuralink高度重合，這也被視為雙方?jīng)_突的另一個潛在引爆點(diǎn)。

純屬“口嗨”

在馬斯克公開指責(zé)蘋果操控App Store排名并揚(yáng)言提起法律訴訟后，蘋果迅速通過多個渠道給予回應(yīng)。

蘋果向彭博社表示，其App Store的推薦機(jī)制“以公平為設(shè)計初衷，依賴專家策劃與算法推薦、基于客觀標(biāo)準(zhǔn)挑選內(nèi)容”，旨在“為用戶提供安全的發(fā)現(xiàn)渠道，也為開發(fā)者爭取更有價值的曝光機(jī)會”。

此外，這場風(fēng)波也為蘋果在全球市場所面臨的反壟斷壓力增添新變量。近年來，該公司已面臨多項(xiàng)反壟斷違規(guī)的指控。去年，蘋果因App Store限制導(dǎo)向外部支付方式而被歐盟處以近20億美元罰款。今年4月，歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)又對蘋果處以5億歐元罰款，因其阻止應(yīng)用開發(fā)者引導(dǎo)用戶使用應(yīng)用商店外更便宜的替代方案，違反了競爭規(guī)則。

根據(jù)Investopedia的報道，截至8月12日午盤前交易，蘋果股價因這則風(fēng)波小幅上漲不到1%，反映市場暫未將此事件視作嚴(yán)重的短期風(fēng)險。

此外，有金融界人士認(rèn)為，盡管馬斯克的言辭激烈，但這種“輿論攻勢”更多是一種策略。美國投資管理公司Laffer Tengler Investments CEO南希·滕格勒（Nancy Tengler）指出，馬斯克這類指控更多意在爭取“話語權(quán)”和輿論關(guān)注，不太可能掀起實(shí)質(zhì)性法律或平臺結(jié)構(gòu)變化。

記者 袁源 實(shí)習(xí)生 李蘊(yùn)琪

文字編輯 程慧 王哲希

版面編輯 佘詩婕