在全球爆火的Labubu，最近被幣圈盯上了。

記者注意到，隨著泡泡瑪特旗下潮玩IP（知識產權）Labubu火遍全球，一款名為“Labubu”的Memecoin（下稱“迷因幣”）在近日推出，并上架各大虛擬幣交易所。上架當日幣價暴漲，而后暴跌，最大跌幅高達91.66%。

前有央視春晚小品帶火的“Doge King”代幣、“二舅視頻”引爆的“二舅幣”、因反詐題材電影《孤注一擲》熱映“出圈”的“科太幣”，現在因Labubu火遍全球又催生Labubu幣，借熱點事件或流行文化發行虛擬代幣，這一現象在幣圈層出不窮。而“割韭菜”套路如出一轍，都是短時間內快速拉升幣值，借熱點事件營銷拉入坑，然后幣值快速暴跌直至清零，更有甚者圈到錢后直接卷款跑路。

行業專家和律師反復提醒，“絕對不要參與投資，要透過高收益率看到背后的高風險和欺詐的實質，不要被FOMO（害怕錯過）情緒控制”。這類項目沒有任何價值，絕大部分是蹭熱點的“空氣幣”，項目本質上是欺詐、傳銷，同時市場操縱等違規行為屢見不鮮。國內民眾要打消通過非法途徑買賣虛擬幣、攫取高額利益的想法，要提高自身的風險意識，否則引起的損失只能自行承擔。

借熱點事件發幣屢見不鮮

Labubu可謂是近日潮玩圈的頂流，作為泡泡瑪特旗下的一個潮玩IP，這款造型獨特的“精靈”受到全球粉絲的喜愛，也不意外地被幣圈盯上。一款名為“Labubu”的虛擬幣在近日推出，并上架了多個虛擬幣交易所。加密貨幣數據追蹤平臺CoinMarketCap信息顯示，Labubu幣并非由泡泡瑪特官方發布，而是由一群社區驅動的開發人員推出。推出當日價格暴漲，但兩日后迅速下跌，最大跌幅達91.66%。

中國通信工業協會區塊鏈專委會共同主席于佳寧對記者分析稱，Labubu幣此類資產，并非IP擁有方或相關授權機構發行，也未體現出與原IP在商業、內容或品牌層面的任何實質性連接。更多是對市場情緒的快速捕捉，即利用Labubu在潮玩消費群體中的關注度和社交傳播廣度，借以吸引流動性，制造交易熱度。從動機上看，這類幣種并不基于產品開發、技術路線或金融服務定位，而是以投機需求為核心，短期目標集中于價格波動所帶來的資金流動。

實際上，借熱點事件或流行文化發行虛擬代幣，這一現象在幣圈屢見不鮮。反映“緬北電信網絡詐騙”事件的影片《孤注一擲》，一上映就異常火熱。片中，王大陸飾演的賭徒顧天之遭詐騙團伙電信詐騙，將賣房所得800萬元人民幣用于購買虛擬幣“科太幣”，最終被騙得血本無歸。

《孤注一擲》的火熱，讓“斥資800萬元購買科太幣”的情節備受關注，也讓幣圈有心之人看到“商機”：和電影中同名的虛擬代幣在電影點映的時候上線，隨后幣價一路暴漲，不到幾日就開始回落。記者曾關注到，隨著電影《孤注一擲》上映，一時間出現多個自稱是“科太幣”的虛擬代幣，而且在幣圈不斷有人“帶貨”，在多個群里兜售該代幣。

早在2022年央視春晚上，演員沈騰在出演小品《還不還》時表示，他正在“元宇宙”里倒騰“狗”，而目前這個領域還是一片空白，他就是“元宇宙”里的“Dog King”。隨后，名為“Doge King”的代幣推出，幣價在短時間暴漲后回撤，與“科太幣暴漲回落”的情節如出一轍。

此后，短視頻《回村三天，二舅治好了我的精神內耗》走紅網絡，一款名為“second uncle coin”（二舅幣）的虛擬幣也進入大眾視野。據悉，“二舅幣”發起人成立了second uncle DAO（分布式自治組織），并在幣安智能鏈上創建二舅幣，來吸收資金。該項目方還聲稱，通過區塊鏈將愛心傳遞，所籌集資金將會捐贈給“二舅”，為其提供養老保障。

警惕欺詐跑路等風險

“二舅幣”上線后被市場爆炒，短期上漲超過100倍，隨后暴跌，發行人被質疑卷款跑路。一個名為“Who Cares News”的推特賬號曾發文稱，“安全專家Iketrinia Rais發推表示，監測到近日大熱的二舅幣池發生Rugpull（指加密貨幣開發商突然放棄一個項目，卷走投資者資金），合約部署者已通過Tornado Cash（去中心化的交易平臺）清洗贓款，截至目前代幣SUC（二舅幣）價格已下跌99.7%。據統計，本次詐騙事件的利潤總額高達130萬美元”。

從啟動到暴漲，再到崩盤，短短數日，“二舅幣”創下幣圈最快的崩盤紀錄。更匪夷所思的是，“二舅幣”崩盤以后，市場上又涌現出“大舅幣”“二舅媽幣”等跟風炒作的幣種。

北京煒衡（上海）律師事務所合伙人鞠秦儀告訴記者，發行蹭社會熱點的虛擬幣屬于典型的投機行為，其發行成本幾乎可以忽略不計，且沒有任何信用背書，完全依靠社會話題的熱度，吸引投機者進入，在其發行時就注定了崩盤的結局。

北京大成律師事務所高級合伙人肖颯對記者表示，蹭熱點事件發幣早在2017年就屢見不鮮，目前在海外各大平臺上也盛行不衰，屬于虛擬資產圈中的常見頻發型犯罪。對于投資者來說，無法取得投資收益和投資本金無法收回是最大的風險。

從迷因幣（一種以人物、個人、動物、藝術品或其他任何東西命名的加密貨幣）的暴漲暴跌屬性來看，其價格波動往往受到市場情緒、炒作等因素影響，缺乏實際價值支撐。于佳寧指出，項目方通常通過鎖倉少量流動性、集中控制初始持倉等方式放大價格波動，在短期大漲后實現套現退出，而最后往往缺乏識別能力的參與者承擔了主要下行風險。換句話說，迷因幣的上漲往往集中于少數時間段和持幣者，而價格回落時則由更廣泛的普通交易者承擔損失。

“從司法角度，金融主管部門早就已經明確，這類買賣虛擬幣的行為是完全不被法律允許的，甚至可能涉嫌相應的金融違法犯罪，所以國內民眾要打消通過非法途徑攫取高額利益的想法，提高自身的風險意識，否則引起的損失只能自行承擔。”鞠秦儀表示。

于佳寧建議，蹭熱點的代幣項目不要參與，“加密資產依然是風險較高的投資資產，加密資產背后的權益機制以及技術依托與傳統的投資資產顯著不同。在投資加密資產之前，一定要對區塊鏈技術、分布式商業邏輯、數字金融體系進行全面、透徹的學習理解，這樣才能清晰地認知相關加密資產的內在價值，從本質上控制投資的風險”。