一則“中央赴湖北指導(dǎo)組約談武漢市副市長等3人”的消息刷屏了。央媒報道的視頻中,患者的憤怒,司機(jī)的無助,還有負(fù)責(zé)干部的不見人影,讓我們看到:戰(zhàn)“疫”當(dāng)前,滿屏的感人事跡背后,失職失責(zé)現(xiàn)象同樣存在。
9日,武漢市對確診還未住院的新冠肺炎重癥患者進(jìn)行集中收治。但當(dāng)晚在將患者轉(zhuǎn)運過程中,武昌區(qū)由于工作滯后、銜接無序、組織混亂,不僅轉(zhuǎn)運車輛條件差,街道和社區(qū)工作人員也沒有跟車服務(wù),導(dǎo)致重癥病人長時間等待繼而情緒失控,做法十分惡劣。中央赴湖北指導(dǎo)組就此約談了相關(guān)負(fù)責(zé)人,強(qiáng)調(diào)此事必須徹查,責(zé)任人必須嚴(yán)肅處理。
在前期全面排查基礎(chǔ)上,武漢市2月9日吹響了應(yīng)收盡收攻堅戰(zhàn)的進(jìn)攻號角,全面落實確診患者、疑似患者、發(fā)熱患者、密切接觸者“四類人員”分類集中管理。要求全市一萬多名市直機(jī)關(guān)企事業(yè)單位黨員干部、國企職員、高校教師全部下沉到疫情形勢危重社區(qū),輪番排查“四類人員”,強(qiáng)力推進(jìn)“應(yīng)收盡收,不漏一人”。
應(yīng)收盡收是防控新冠肺炎疫情的關(guān)鍵,無論是對患者還是對社會,都是一件好事。但是很顯然,這件好事在具體落實過程中,并沒有真正辦好。以至于,只將一個誰也聯(lián)系不上的司機(jī),頂在了轉(zhuǎn)運工作的最前面,負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)運的黨員干部竟沒一個跟車。因為缺少有效銜接組織,整個過程極度混亂無序,讓重癥病人長時間等待,讓開車司機(jī)無助挨罵。
疫情固然無情,但其對工作中存在問題的揭露,同樣如此。從戰(zhàn)“疫”開始到現(xiàn)在,關(guān)于各種問題的社會質(zhì)疑已有很多。中央赴湖北指導(dǎo)組此番約談武漢官員,釋放出了一個強(qiáng)烈信號:戰(zhàn)“疫”當(dāng)前,失職失責(zé)者,必將受到嚴(yán)肅問責(zé)。此刻的武漢就是戰(zhàn)時狀態(tài),每一位黨員干部都要緊張起來,迅速進(jìn)入戰(zhàn)時狀態(tài),真正把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位。
根據(jù)武漢市政府此前發(fā)布的數(shù)據(jù),截至2月9日,一共排查了3371個社區(qū)(或村),按戶數(shù)算,排查了421萬戶1059萬人,戶數(shù)排查百分比達(dá)到98.6%,人數(shù)排查百分比達(dá)到99%。這個數(shù)據(jù)的得來,少不了很多基層干部的辛勤付出,這一點毋庸置疑;但與此同時,這個數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,卻也有賴于基層干部的誠實負(fù)責(zé)。
倘若理應(yīng)“全部下沉到疫情形勢危重社區(qū)”的某些基層干部,竟像被曝光的那樣轉(zhuǎn)運重癥病人,那么,他們又會怎樣進(jìn)行入戶排查呢?事實上,早有聲音質(zhì)疑,有些排查只在樓梯口貼個條了事,根本沒有逐一排查。有網(wǎng)友說,“到現(xiàn)在都沒有人問體溫,那么巧,我們小區(qū)就是1%”;還有的說,“我問了10余個武漢人,只有1人接到過社區(qū)電話”……
誠然,存在類似質(zhì)疑不能直接說明什么;但是,這么多1%的聲音冒出來,至少值得關(guān)注。都什么時候了,某些地方還在搞“填表抗疫”之類形式主義,被媒體曝光和炮轟;那么,武漢排查99%人口的過程中,會否也存在類似現(xiàn)象?一般的投機(jī)取巧與形式主義也便罷了,疫情排查不到位,卻是重大防控隱患,否則何以做到“應(yīng)收盡收,不漏一人”?
打贏疫情阻擊戰(zhàn),基層黨員干部的積極作為異常重要。不同的防控態(tài)度、不同的處置作為,將帶來完全不同的防控效果。就像幾天前網(wǎng)傳的武漢最牛小區(qū),之所以能長期做到1766戶無一人感染(近日有一名返漢業(yè)主確診),就是因為小區(qū)物業(yè)在疫情爆發(fā)前,采取了“教科書式”防護(hù)行動。同樣的道理,唯有更多基層單位將工作做細(xì)、做到位,方能確保所有確診患者和疑似患者都得到集中收治,確保所有在家未收治患者人數(shù)清零。
戰(zhàn)“疫”當(dāng)前,每一個弄虛作假,每一個形式主義,每一個好事辦壞,每一個失職失責(zé),都是疫情防控的重大漏洞。故此,凡失職失責(zé),必嚴(yán)肅問責(zé)。某種意義上,對失職失責(zé)者“應(yīng)查盡查,不漏一人”,患者才能真正“應(yīng)收盡收,不漏一人”。
(作者系注冊會計師、媒體評論員)